江苏仪征:多要50万拆迁款一审认定诈骗获刑10年,二审发回重审后17个月未判

江苏仪征村干部屠某和王某合伙开了一个小厂,因经营不善,2012年工厂停产。2014年,仪征市新城镇政府在没有合法拆迁手续的情况下启动拆迁,委托拆迁公司与王某协商谈判,王某最开始主张300余万元拆迁补偿款,最终,双方谈到189万。随后,镇政府委托评估公司对工厂进行评估,屠某和王某从别人的厂房拍了几张设备照片,又做了几个假的加工合同,交给评估人员。评估公司评估加工合同损失326800元,设备损失191345元,将评估总价凑到189万。

2015年,王某和拆迁公司签订补偿协议后,镇拆迁办不同意原来的拆迁公司负责拆迁,又重新签了一份协议,更换了拆迁公司抬头,原来谈好的条件未变。

2017年,屠某被调到新城镇政府重大办工作,分管拆迁。屠某发现自己工厂拆迁协议签署日期是2015年10月25日,屠某认为这个日期有误,因为自己工厂电表销户日期是2015年7月13日,应该是先签协议后拆电表,屠某让工作人员核实一下日期,工作人员找到拆迁公司,又签了一份协议,日期改到2015年3月10日。

2019的9月29日,仪征市人民法院一审认定屠某虚增设备损失(191345元)和代加工合同损失(316800元),共骗取拆迁款508145元,构成诈骗罪,判处有期徒刑10年,认定屠某更改协议日期,骗领拆迁款延期支付利息89071元,构成贪污罪,判处有期徒刑1年,决定合并执行有期徒刑10年。

屠某不服判决,上诉至扬州市中级人民法院。2019年12月16日,扬州中院以事实不清、证据不足为由,将该案发回仪征市人民法院重新审判。仪征法院再次组成合议庭重新开庭审理,至今已经17个月,仍未判决。

我是在该案发回重审开庭之后,才介入辩护。之前的律师认为不构成诈骗罪,为该案的辩护做了很多扎实细致的工作。经过阅卷和会见,我坚定地认为屠某无罪,主要辩护观点如下:1、新城镇政府的拆迁没有合法的征地手续,是违法拆迁;2、本案拆迁没有经过有权机关批准的拆迁补偿方案,补偿标准不明确;3、本案拆迁不同于合法的政府强制征收,拆迁价格是双方谈出来的,镇政府的评估报告对被拆迁人没有强制力;4、虚增设备和伪造加工合同是谈好拆迁补偿价格后完善手续的行为,与镇政府处分财产没有法律上的因果关系;5、屠某主张拆迁补偿有合法的请求权基础,就算要价过高,也不能认定非法占有目的,最高院《刑事审判参考》上有类似指导案例;6、2015年7月13日, 工厂电表就被拆了, 2015年10月25日的才签订补偿协议与事实不符, 屠某对补偿协议签订日期提出异议,没有非法占有目的。补偿协议前后签了3份,准确的协议签订日期无法查清,认定屠某贪污事实不清、证据不足。

我国刑诉法规定,人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。本案发回重审已经超过17个月,仍未判决。

我向仪征市人民法院承办该案的法官提交了详细的无罪辩护意见,要求尽快审结此案。同时建议,如果不能及时审结,应该对屠某及时变更强制措施。

超期羁押严重侵犯被告人的合法权益,影响人民法院和国家的形象,不符合人民法院“公正与效率”工作主题的要求。

编辑: 李健

中国民商产业网版权及免责声明: 1. 文章注明“来源:中国民商融媒体” 的所有作品,版权均属于中国民商产业网。如转载,须注明“来源:中国民商产业网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 2. 凡本网注明 “来源:XXXX(非中国民商产业网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 3. 任何单位或个人认为中国民商产业网的内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应及时向中国民商产业网书面反馈,并提供相关证明材料和理由,本网在收到上述文件并审核后,会采取相应措施。 4. 中国民商产业网对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告,不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。 5. 基于技术和不可预见的原因而导致的服务中断,或者因用户的非法操作而造成的损失,中国民商产业网不负责任。 6. 如因版权和其它问题需与本网联系。

呼和浩特回民区法院院长王利平被查,朋友圈为什么“炸”了?

上海一大学教师杀害同事,当地警方:犯罪嫌疑人已被依法刑拘

联系我们

联系我们

400-6655-114

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@ce.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

返回顶部